|
26.04.07 01:30 |
Ex*Лунный Рыцарь | Ленивость и творчество |
ru |
Дали вот редакторскую панельску на малоизвестной НЛ и поэтому никак руки до Скролла не доходят, чтобы уж написать что-нибудь полезное. Но вот сейчас наконец настал момент истины, так что поехали. Хотя стоп. Расскажу еще про то, как я третий день пытаюсь пропылесосить и забываю. Позвоните завтра, у кого мой мобильник есть, часиков в шесть, напомните, а? Лады. А вот теперь поехали.
Как всегда после застоя начали происходить события. Одно за одним просто. Сначала модераторы в списке френдов, потом чудо баг от Хедина [10] , слезное письмо от Импа [11] и много еще всякого. По уму, так под каждое из этих событий надо отдельный пост здесь. Расписать все как есть, чего кто думает и к чему это приведет. Но лень, опять же, за ушедшим поездом бежать, кидаясь в него тухлыми яйцами.
Именно поэтому сегодня мы пойдем по свежим следам Ленты. Расскажу немного о своих мыслях по поводу творчества от Жеки [10] . Думаю, что будет интересно, т.к. оценить событие я смогу с обоих точек зрения: обывательской и литературной.
1. Креативное
Сначала давайте о самом произведении. Вещь интересная, целостная, легкочитаемая. Пусть сюжетик напоминает фрагмент какого-нибудь уже давно снятого голливудского фильма, но все же это произведение вполне тянет на то, чтобы быть опубликованным на просторах БК. Оно превосходит многое из того, что сейчас печатается. Но есть и минусы. Произведение-однодневка. Есть такие вещи, которые можно открывать раз в неделю, а то и раз в день и перчитывать как в первы раз. А это именно одндневка. Прочитал и через пару часов забыл и больше не тянет. Но право на жизнь оно безусловно имеет. Три с половиной, я думаю, это его максимум в ЛитКлубе.
2. Аналитическое
Отличный пиар ход! Кажется мне, что это один из маленьких шажков, которыми Жека [10] меняет свой имидж на просторах Клуба. Его некоторое время не было видно и слышно - это раз. Естественно, сделано это было не для того, чтобы его забыли. Такого хрне забудешь. Просто, чтобы улеглось все то, что плавло рядом с ним, а гуано там было полно. Затем небольшая рокировочка с шила на мыло. Нефига же вроде не меняется, так? Ан нет. Он [10] воспринимается уже немного не так. Хотя бы просто визуально на него не смотрят, как на красную тряпку. Ну, и в довершении Евгений-Потрошитель [10] пишет креатив в ЛитКлуб (или за него пишут?), который призван еще немного пошатнуть взгляды общественности на него. Это уже не хам, грубиян и чуть ли не псих, нет. Сегодня на него можно посмотреть как на совсем другого человека: креативщика, вполне спокойного и адекватного человека, состоящего чуть ли не в другом клане.
Думается мне, что если мои предположения окажутся хоть на толику верными, то это не последний ход около Жека [10] и Спартачей вообще. Вопрос правда возникает встречный на все мои предположения: а зачем это все ему нужно?. Да хрен его знает зачем. Как всегда все покажет время.
P.S. Введите уже, пожалуйста, больше тегов! Это же ужас как убивает. Как без рук тут, колесо изобретаю.
Updаte: 28.04.07. Жека [10] : 28.04.07 01:36 Нарушение правил общения в чате. Мат. (Рецидив)
|
Comments: 9 | |
|
|
|
25.04.07 11:51 |
Лаки-Лаки | с этими скроллами совсем забыл об обязанностях |
ru |
решил с утра поработать на ленте, отработать, так сказать, зарплату. написал, прочитал и понял, что скроллы развращают.
тут можно писать без оглядки (рамки есть, не спорю, но эти рамки я и сам никогда не нарушаю, ну может только в аське мобила ), резче, вываливать факты, цитировать сказку о попе и его работнике ))
на ленте уже автоматом пишешь с оглядкой (хотя чего бояться - с рейтинга уже сняли).
вздорный прогноз (по моему у саламандера уже было, но сбояню): со временем скроллы вытеснят из бкшных сми авторские работы, аналитику, публицистику, памфлеты и т.д.
|
Comments: 12 | |
|
|
|
24.04.07 15:56 |
MobileBlack | О свободе слова |
ru |
Вопрос: можно ли обсуждать действия паладинов в скроллах, а потом информировать об этом на форуме БК - ссылкой на скролл?
Ответ: CUT: можно :)
|
Comments: 11 | |
|
|
|
24.04.07 11:01 |
Лаки-Лаки | есть ли жизнь без рейтинга? |
ru |
отношение армады к своему месту в рейтинге сайтов удивительное. круче я видел только у имморталов.
напомню: так уж исторически сложилось, что в нейтральных имморталах были сосредоточены в основном люди творческие, которые в той или иной степени работали на ленту. были творческие люди и в морталах и в даркиммах, но, в основном, эти два темных подразделения единого клана (вот пишу и ностальгия пробила, какое все же чудное время тогда было) были более боевыми, чем творческими.
CUT: спасибо мобилу, что научил пользоваться катом
|
Comments: 28 | |
|
|
|
23.04.07 23:35 |
Ex*Лунный Рыцарь | Оффтоп |
ru |
День подходит к своему логическому завершению, а событий так и нету. Заметьте, кстати, новостей сегодня было достаточно. Не то, чтобы прям завались, но стабильное заполнение НЛ на лицо. А событий при этом - ноль. Ну, а что? Рома [11] таки взял [11] уровень, БК в очередной раз повисел, где-то в далеких городах сплошной дефицит, в Изюме опять раздавали какие-то плюшки...скучно, короче.
Когда днем подумал о том, чем заполнить Скролл в такой ситуации, хотел написать и о смерти форума, и новостной ленте Уток, и о многом другом. Но около пяти часов узнал о смерти Бориса Николаевича Ельцина. Первый призидент России скончался на 77 году жизни.
Поэтому и решил в совокупности всех этих обстоятельсв обстрагироваться от Бойцовского Клуба на сегодня, и посветить этот пост памяти не политика, а человека. Поскольку политолог из меня не самый хороший, то вот статейка одного неплохого издания, в которой можно почерпнуть все, что нужно о сегодняшнем событии.
Спасибо, Борис Николаевич.
|
Comments: 3 | |
|
|
|
23.04.07 19:38 |
Леся младшая | На суд общественности |
ru |
Вообщем, наткнулась я на статью о комплектах Луны на сайте РМИБов.
Пробежала глазами скрины, почитала описания к ним. Комплекты, мягко говоря, повергли в шок. Поскольку последнее время я усиленно качаюсь, то имею некое представление о том, кто опасен в боях. Все перечисленные там комплекты, представляют опасность только для своей же команды, отдавая граммотным противникам тонны приемов.
Я считаю, что если писать статью - нужно писать нормально, а не для галочки. Если статья о комплектах - то это должно быть нечто большее, чем открывание переодевалки Дарков и использование кнопочки "Одеть комплект БК". И опять же, если мы пишем про комплекты - писать надо не "обзорные вещи", а реальные варианты для боев. Отмазка "да ладно, я просто показал как можно одеться" не катит.
Собственно говоря, я твердо уверена что статью стоит переименовать в "Как ни в коем случае не стоит одеваться на 9 уровне".
... или я не права?
|
Comments: 15 | |
|
|
Total posts: 669 Pages: 67
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 59 60 61 62 63 64 65 66 67
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | |
|